写了10年的Javascript也未必全了解的连续赋值运算

来源:http://www.sh-fengwen.com 作者:瘦身美容 人气:87 发布时间:2019-09-06
摘要:一、引子 复制代码 代码如下: var a = {n:1}; a.x = a = {n:2}; alert(a.x); // -- undefined 这是蔡蔡在看 jQuery源码 时发现这种写法的。以上第二句 a.x = a = {n:2}是一个连续赋值表达式。这个连续赋值表

一、引子

复制代码 代码如下:

var a = {n:1};
a.x = a = {n:2};
alert(a.x); // --> undefined

这是蔡蔡在看 jQuery源码 时发现这种写法的。以上第二句 a.x = a = {n:2} 是一个连续赋值表达式。这个连续赋值表达式在引擎内部究竟发生了什么?是如何解释的?

二、猜想

猜想1:从左到右赋值,a.x 先赋值为{n:2},但随后 a 赋值为 {n:2},即 a 被重写了,值为 {n:2},新的 a 没有 x属性,因此为undefined。步骤如下
1, a.x = {n:2};
2, a = {n:2};
这种解释得出的结果与实际运行结果一致,貌似是对的。注意猜想1中 a.x 被赋值过。
猜想2:从右到左赋值,a 先赋值为{n:2},a.x 发现 a 被重写后(之前a是{a:1}),a.x = {n:2} 引擎限制a.x赋值,忽略了。步骤如下:
1, a = {n:2};
2, a.x 未被赋值{n:2}
等价于 a.x = (a = {n:2}),即执行了第一步,这样也能解释a.x为undefined了。注意猜想2中a.x压根没被赋值过。

**三、证明

**上面两种猜想相信多数人都有,群里讨论呆呆认为是猜想1, 我认为是猜想2。其实都错了。我忽略了引用的关系。如下,加一个变量b,指向a。

复制代码 代码如下:

var a = {n:1};
var b = a; // 暂存a
a.x = a = {n:2};
alert(a.x);// --> undefined
alert(b.x);// --> [object Object]

发现a.x仍然是undefined,神奇的是 b.x 并未被赋值过(比如:b.x={n:2}),却变成了[object Object]。b 是指向 a({n:1})的,只有a.x = {n:2}执行了才说明b是有x属性的。实际执行过程:从右到左,a 先被赋值为{n:2},随后a.x被赋值{n:2}。
1, a = {n:2};
2, a.x = {n:2};
等价于
a.x = (a = {n:2});
与猜想2的区别在于a.x 被赋值了,猜想2中并未赋值。最重要的区别,第一步 a = {n:2} 的 a 指向的是新的对象{n:2} , 第二步 a.x = {n:2} 中的 a 是 {a:1}。即在这个连等语句

复制代码 代码如下:

a.x = a = {n:2};

a.x 中的a指向的是 {n:1},a 指向的是 {n:2}。如下图

图片 1
四:解惑

这篇写完,或许部分人看完还是晕晕的。因为里面的文字描述实在是绕口。最初我在理解这个连等赋值语句时

复制代码 代码如下:

var a = {n:1};
a.x = a = {n:2};

认为引擎会限制a.x的重写(a被重写后),实际却不是这样的。指向的对象已经不同了。引擎也没有限制a.x={n:2}的重写。
谢谢所有参与讨论的人:蔡蔡、呆呆、儒儒。这个问题最早是蔡蔡提出的。儒儒在 菜鸟灰呀灰 群里每次的讨论都那么投入,认真,哪怕是别人提出的话题。

五:结束

呵,以另一个连续赋值题结束。fun执行后,这里的 变量 b 溢出到fun外成为了全局变量。想到了吗?

复制代码 代码如下:

function fun(){
var a = b = 5;
}
fun();
alert(typeof a); // --> undefined
alert(typeof b); // --> number

复制代码 代码如下: var a = {n:1}; a.x = a = {n:2}; alert(a.x); // -- undefined 这是蔡蔡在看 jQuery源码 时发现这种写法的。以上第二句 a.x =...

本文由美高梅游戏平台网站发布于瘦身美容,转载请注明出处:写了10年的Javascript也未必全了解的连续赋值运算

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了

最火资讯